работает
Сообщество игроков BoHpts
Необходимо зарегистрироваться на форуме для просмотра контента!
OldSchool х7 Описание
- Автор темы Stinger
- Дата начала
- Рекомендуемый
- Сообщения
- 9,868
- Реакции
- 2,185
Работает. В описании писал полные сеты, чтобы наглядно увидеть разницу и самому не считать все бонусы.
anunutantuctucsahur
D Grade
- Сообщения
- 41
- Реакции
- 4
атт 15% кайф
- Сообщения
- 9,868
- Реакции
- 2,185
Beefstew
B Grade
- Сообщения
- 164
- Реакции
- 35
В мем шопе скролл который повышает шанс заточки оружия и брони , в описании скрола который повышает шанс заточки брони пишется что на 15% повышает шанс заточки оружия , у меня стоит Английская версия игры , может не существенный баг но кто то может быть конфюзед
- Сообщения
- 9,868
- Реакции
- 2,185
Спасибо, передал.
anunutantuctucsahur
D Grade
- Сообщения
- 41
- Реакции
- 4
да это я просто не мог найти информацию по шансу вставки АТТ. Нашел только одно упоминание что камни 40 кри 35. Это явно устаревшая информация информация, так как актуальные шансы для камней это 15%
В описании указан шанс в 40%
Но помоему реальный шанс в двое меньше.
Соклан вчера тыкал - из 25 камней зашло 6. И мы впринципе считаем что ему повезло. Ибо я сам позавчера тыкал 20 камней и зашло 3.
На пушку 150атт уходит от 70 до 110 камней. Извините, но ето нихуя не 40% шанс. И ето далеко не первый раз (и не первый сервер комплекса bohpts) когда пишут о кривом шансе вставки.
Я порой теряюсь в сомнениях, или проебались в формуле, или о5 спецом затягивают таким образом развитие, и в лицо "рассказывают" о "реальных шансах", и что выборка невалидна, ибо 10 20 30 попыток ето ничто, и нужно считать от 10 000.
anunutantuctucsahur
D Grade
- Сообщения
- 41
- Реакции
- 4
полностью согласен, реальный шанс ~15%, меняйте описание или поднимайте шансы пока не поздно
- Сообщения
- 9,868
- Реакции
- 2,185
Плохо искали, получается. Описанный шанс соответствует тому, что в настройках. По малым выборкам нельзя судить.
anunutantuctucsahur
D Grade
- Сообщения
- 41
- Реакции
- 4
нет уж, я один раз поверил, теперь мне придется доставать из пушки дорогой атт, что бы вставлять холи. для себя я точно уяснил что шанс 15%
- Сообщения
- 9,868
- Реакции
- 2,185
Давайте без вот этих голословных заявлений. Количество опытов, на котором основан такой вывод?
Pupupushka
B Grade
- Сообщения
- 107
- Реакции
- 50
Вложения
Из 8 камней вставляется 1, какие 40%,
Из 8 камней вставляется 1, у кого не спроси, шанс мизерный.
anunutantuctucsahur
D Grade
- Сообщения
- 41
- Реакции
- 4
Вложения
- Сообщения
- 9,868
- Реакции
- 2,185
Ладно, раз пошла такая дискуссия — устроим короткий ликбез по теории вероятностей, раз уж 14 попыток внезапно стали статистически значимой выборкой.
40% — это вероятность отдельного события, не расписание успехов «строго по счётчику». Число успехов в серии попыток подчиняется биномиальному распределению — при 14 попытках ожидаемое число успехов 5.6, но разброс вокруг этого числа — норма, а не баг. Вероятность получить именно 2 успеха (или меньше) при честных 40% — около 4%. Это, на минуточку, реже, чем выбросить два орла подряд на честной монете (25%), но никак не «нулевая» и уж точно не повод для расследования заговора.
Чтобы результат хоть что-то доказывал на общепринятом научном уровне доверия (95%), нужна выборка от 350+ попыток. И то, будет с точностью +/- 5% (от 35 до 45%) Не 14. На 14 попытках можно с равным успехом делать вывод, что шанс 5%, 90% или что угодно ещё — данных банально недостаточно для любого содержательного вывода.
Если кто-то реально хочет разобраться — гуглите «биномиальное распределение» и «доверительный интервал». Займёт меньше времени, чем спор на форуме, и снимет вопрос раз и навсегда.
Скажу больше, мои дорогие друзья. При выборке 350+ попыток есть 5% шанс получить результат, который сильно отличается от ожидаемого (40%). Так работает вся наука. Во многих отраслях этого достаточно. В каких-то более точных используют 99%, 99.99% и выше, что значительно увеличивает размер выборки.
Например, я хочу вам доказать, что шанс 40% с уровнем доверия 99% и погрешностью +/-1%. Понадобится 15,926 опытов. Я, конечно, люблю игроков, но не до такой степени)))))))))
40% — это вероятность отдельного события, не расписание успехов «строго по счётчику». Число успехов в серии попыток подчиняется биномиальному распределению — при 14 попытках ожидаемое число успехов 5.6, но разброс вокруг этого числа — норма, а не баг. Вероятность получить именно 2 успеха (или меньше) при честных 40% — около 4%. Это, на минуточку, реже, чем выбросить два орла подряд на честной монете (25%), но никак не «нулевая» и уж точно не повод для расследования заговора.
Чтобы результат хоть что-то доказывал на общепринятом научном уровне доверия (95%), нужна выборка от 350+ попыток. И то, будет с точностью +/- 5% (от 35 до 45%) Не 14. На 14 попытках можно с равным успехом делать вывод, что шанс 5%, 90% или что угодно ещё — данных банально недостаточно для любого содержательного вывода.
Если кто-то реально хочет разобраться — гуглите «биномиальное распределение» и «доверительный интервал». Займёт меньше времени, чем спор на форуме, и снимет вопрос раз и навсегда.
Скажу больше, мои дорогие друзья. При выборке 350+ попыток есть 5% шанс получить результат, который сильно отличается от ожидаемого (40%). Так работает вся наука. Во многих отраслях этого достаточно. В каких-то более точных используют 99%, 99.99% и выше, что значительно увеличивает размер выборки.
Например, я хочу вам доказать, что шанс 40% с уровнем доверия 99% и погрешностью +/-1%. Понадобится 15,926 опытов. Я, конечно, люблю игроков, но не до такой степени)))))))))
