Сообщество игроков BoHpts
Необходимо зарегистрироваться на форуме для просмотра контента!

OldSchool х7 Описание

  • Автор темы Автор темы Stinger
  • Дата начала Дата начала
  • Рекомендуемый
Уважаемый @Stinger
Мы не первый десяток лет играем в ету игру, и прекрастно знаем как выглядят шанс в 50% и в 40%.

Я безмерно уважаю ваш клад в форум и комуникацию с игроками.

Но, поалуйста, не надо сцать нам в глаза, мы ведь и так видим ети шансы каждый день.
Зайдите на любой математический форум, напишите свои "аргументы", покажите, что я отвечаю, а потом приходите назад с их ответами. Будет очень занимательно)
 
@Atoll что же Вы, уважаемый, на краткие лекции клоунов ставите? Настоятельно рекомендую обратиться к профессионалам — математикам. Они Вам там не только клоунов поставят, сами всё увидите 😁 Я им несу знания, а они мне клоунов ставят, ишь какие!
 
И ещё: проведено 1000 опытов, получен шанс 39.2%. Жду извинения за клевету и попытку ввести в заблуждение других игроков своими статистически незначимыми выборками.
 
Вставил 1000 камней. Вот все пруфы:
001.webp
002.webp
003.webp
004.webp
005.webp
006.webp
007.webp
008.webp
009.webp
010.webp
011.webp
012.webp
013.webp
014.webp
015.webp


14 опытов с фул вставкой 0-150 (27 успешных) и 1 "сколько осталось: 14х27+14=392. Или 39.2% Шах и мат, атеисты!
Трахнул :cool:
 
И ещё: проведено 1000 опытов, получен шанс 39.2%. Жду извинения за клевету и попытку ввести в заблуждение других игроков своими статистически незначимыми выборками.
ага, на стерильном, тестовом сервере небось все проверялось?
пора, ты первый кого я встречаю тут что точнул в 50+%, ибо мой опыт (и всех с кем я пересекался) скорее негативный в етом вопросе.

Хотя согласно теории вероятности (которую тут очень любят постить)
в 50+% при 20 кликах должен уходить каждый четвертый.

Расчет:
P(X≥10),X∼Bin(20,0.4)
тоесть приблизительно:
0.24466≈24.47%

К слову, вероятность 20 фейлов поряд (как на скрине что я кидал) состовляет 0,003656%
Тоесть 1 к 27 340 (рядовое событие, каждый день с такими шансами сталкиваюсь :ROFLMAO: )

Тем более что уже давно известно что в л2 не чистый рандомайзер стоит, а так званный "псевдорандом". А уж что тут под капотом, и с какими модификаторами, не знает наверно никто.
А если еще поверх PRNG накатана пакетная обработка, то вероятно и не такие серии "побед" могут вылетать.
 
Тоесть 1 к 27 340 (рядовое событие, каждый день с такими шансами сталкиваюсь :ROFLMAO: )
Шиллен всемогущая, Вы ни разу на лоу рейтах не выбивали условную А пушку с мобов? Там шансы и меньше (1:50000, а то и все 100000). И падало, неоднократно. Нет, Вы точно не понимаете как работает эта система. Почитайте на досуге "теорема о бесконечных обезьянах".
 
Каком ещё "стерильном"? Не, я такое отказываюсь комментировать. Пора делать шапочку из фольги.
Стерильном - имеется в виду без игроков. Тоесть условно 1 тестер на сервере и все, без любой другой активности.

Известно что PRNG в л2 не имеет привязки к чемуто конкретному, и считает одновременно все, от шанса прохождения дебафа до заточки, дропа, вставки атт и тд.

И хочется конечно порофлить, с етой ситуации, но тут скорее "плач ярославны", ибо просрал 1ккк, а пушку сделать 150 неполучилось. 100 камней хватило тольоко апнуть 110атт.
С сетом та же шляпа.
И от других игроков слышу про шансы "говна".

И почемуто то никто не пишет "фууу, лохи, да я с 50камней 150атт поставил", а такие должны же быть, согласно той же всеми любимой теории вероятности! шанс на такое событие большой:
P(X≥27),X∼Bin(50,0.4)
Результат:
  • 3,1406%
  • тоесть приблезительно 1 шанс к 32.

    А ето вам, на секундочку, далеко не 1 к 27 340, который весьма успешно прокнул.
И скажите на милость, как тут без шапочки из фольги?
 
Последнее редактирование:
Шиллен всемогущая, Вы ни разу на лоу рейтах не выбивали условную А пушку с мобов? Там шансы и меньше (1:50000, а то и все 100000).
за день игроком убиваються тысячи мобов. И раз в полгода с таким шансом да что то падает.

Но вот нюанс, масштабы расходятся в несколько порядков на секундочку.
Поетому и возникают вопросы, а соотвествует ли шанс заявленому.
 
Никогда в л2 небыло псевдорандома, там чистый рандомайзер, каждая попытка не зависит от предыдущей, в псевдо наоборот.
Ты не прав.
Чистого "рандомайзера" не существует впринципе (Не берем подходы как в условных клаудфейр, где от лаваламп берут тень для генерации случайных чисел). В основном используются алгоритмы псевдорандома, где как раз поточный результат зависит от предыдущих.
Единственное отличие между серверами - это 1 общий рандомайзер на все на сервере или "персональный".
Т.к. в большинстве своем используют один общий рандомайзер, то "броски кубика" других игроков влияют на твои результаты.
Если ты не замечал - результаты по крафту, точке и тд наближаются к "заявленным" % когда делаешь все быстро (спамишь крафт) или когда маленький онлайн.
 
Никогда в л2 небыло псевдорандома, там чистый рандомайзер, каждая попытка не зависит от предыдущей, в псевдо наоборот.
Чистый рандом может существовать только в природе, но никак не в алгоритмах, которые лишь могут казаться похожими на рандом. Но на практике этого более чем достаточно.
 
И ещё: проведено 1000 опытов, получен шанс 39.2%. Жду извинения за клевету и попытку ввести в заблуждение других игроков своими статистически незначимыми выборками.
а обещано 40, где мои 0,8 %.
И еще вопрос по игре, какие преимущества дает нублес? кроме бафа нублеса что еще?
 
  • Введено ограничение на регистрацию по IP и HWID на Олимпиаде
    и так нельзя было регистрироваться на оли с одного компьютера одновременно двумя персонажами. Ограничения касаются абузеров? Для тех ко просто ходил 10 боев на 1-2-3 чарах что-то меняетя?
 
Последнее редактирование:
  • Введено ограничение на регистрацию по IP и HWID на Олимпиаде
    и так нельзя было регистрироваться на оли с одного компьютера одновременно двумя персонажами. Ограничения косаются абузеров? Для тех ко просто ходил 10 боев на 1-2-3 чарах что-то меняетя?
Было ограничение только по HWID, добавилось по IP.
 
Назад
Сверху